'Josu Ternera' se atribuye en la entrevista con Jordi Évole un asesinato por el que no fue procesado

El exdirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', se atribuye en el documental 'No me llame Ternera', en el que es entrevistado por el periodista Jordi Évole y cuyo estreno tendrá lugar en el Festival de Cine de San Sebastián, su participación en un asesinato por el que no fue procesado y que, además, fue sobreseído por la Ley de Amnistía de 1977.

Según publican este jueves El Correo y El Diario Vasco, el citado documental se inicia con las palabras Francisco Ruiz, víctima de ETA. El expolicía municipal de Galdakao fue tiroteado cuando intentaba proteger al alcalde de esta localidad vizcaína, Víctor Legorburu, asesinado en 1976.

En la información de estos medios se señala que en 'No me llames Ternera', Évole le muestra a Ruiz las imágenes en las que Urrutikoetxea reconoce su intervención en el atentado. Así, apunta que por esa muerte fueron procesados tres miembros de la banda, pero no Urrutikoetxea ya que, "a raíz de la aprobación de la Ley de Amnistía, ese y otros crímenes recibieron un sobreseimiento libre".

Por otro lado, el director del Festival de San Sebastián, José Luis Rebordinos, preguntado nuevamente por los periodistas sobre esta polémica en una rueda de prensa, ha reiterado que hay que "ver la película para opinar".

"Señores, el que quiera ver la película que la vea, el que no, no. Nadie está obligado. Una vez que la gente vea la película, como decíamos en nuestro comunicado, puede opinar tranquilamente sobre la película", ha aseverado.

Rebordinos ha asegurado que "por supuesto" respetará "todas las opiniones de aquellos que hayan visto" el documental, y ha incidido en que "aquellos que piden censurar una película antes de verla realmente me hace dudar de sus intenciones, sinceramente".

El director del Zinemaldia ha manifestado estar "muy cansado" de esta polémica y, según ha dicho, "a partir de ahora me remito al comunicado que sacamos" porque "realmente lo que teníamos que decir ya lo hemos dicho".

Tras asegurar que desde el Festival no han recibido "ningún tipo de respuesta" al ofrecimiento que realizaron a los más de 500 firmantes del manifiesto que pedía que se eliminase la película de la programación por "blanquear a ETA" de hacer un pase privado para que vieran el documental, José Luis Rebordinos ha considerado que estamos en "una sociedad de personas adultas" y cada cual "tiene la capacidad para ver una película y sacar las conclusiones", al tiempo que ha afirmado que "no creo que oyendo a un asesino os vayáis a convertir en asesinos".

Évole: "Entrevistar no es blanquear"

Por su parte, el periodista Jordi Évole ha defendido el documental, asegurando que "entrevistar no es blanquear ni compartir las ideas del entrevistado". "Parece mentira que todavía tengamos que aclarar cuestiones tan obvias", ha señalado.

Además, Évole ya había afirmado en días previos que "una película como esta solo se podía estrenar en un festival como el de San Sebastián". Hemos entrevistado a uno de los líderes de la organización terrorista ETA. Y a una de sus víctimas directas. Y les aseguro que lo hemos hecho con una enorme responsabilidad periodística", apuntaba Évole.

También ha reivindicado el "absoluto respeto" hacia las víctimas del terrorismo, y que se trata de un trabajo "con la voluntad de que las generaciones más jóvenes conozcan uno de los episodios más negros de la historia reciente" de España.

Évole también ha respondido en la red social 'X' a personas que cuestionaban la legalidad de este documental. "Ojalá un día veas el documental que hemos hecho y te des cuenta de lo equivocado que estabas. Tú mismo verás que no era cierto lo que escribiste sobre nosotros, aunque no lo reconocerás. Y seguirás escribiendo sin haber visto nada. Debe ser una nueva forma de informar", escribía al periodista Miguel Ángel Idígoras.

La Fiscalía no ve delito

Este jueves también se ha conicod que la Fiscalía de la Audiencia Nacional (AN) no visionará el documental, tal y como solicitó Dignidad y Justicia (DyJ) porque la Constitución "reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos". Añade que no ve infracción penal alguna en esa pieza audiovisual.

En un decreto firmado este jueves por la teniente fiscal de la AN, Marta Durántez, recogido por Europa Press, explica que sobre el asunto se han abierto y archivado las diligencias preprocesales, y que descarta revisar el documental antes de su emisión en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián.

Responde así a la misiva enviada por Dignidad y Justicia (DyJ) al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la que le solicitaban que se hiciera un visionado del documental por si en el mismo "se pudiera cometer un delito de enaltecimiento del terrorismo o de humillación a sus víctimas".

Recordaban que el ex jefe de ETA tiene un proceso judicial activo y que el Ministerio Público le imputa 11 delitos de asesinato consumado y otros 88 en grado de tentativa --tantos como heridos en el atentado de Zaragoza--. Además, indicaban que se solicita para él una pena de 2.354 años de prisión.

Pero en su decreto, la Fiscalía, tras señalar que es la competente para analizar este asunto, recuerda que el artículo 20 de la Constitución protege el derecho a "expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción", el derecho a "la producción y creación literaria, artística, científica y técnica" y a "comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión".

Añade que el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de "censura previa" y que sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Así, y citando que existe libertad de prensa, recuerda que la limitación de ese derecho "en ningún caso puede basarse en hipótesis o suposiciones de la comisión de un determinado delito, careciéndose de indicio alguno que lleve a tal conclusión".

En este sentido, Durántez apunta que lo que pide la asociación de víctimas es una "investigación prospectiva basada en las circunstancias de la persona entrevistada", y concluye que tras el examen de la carta remitida, "procede dictar decreto de incoación y archivo de las presentes diligencias, por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracción penal alguna y no acceder a la petición interesada de visionado previo de la entrevista".

'No me llame Ternera'

'No me llame Ternera', documental codirigido por Jordi Évole y Màrius Sánchez, inaugurará 'Made in Spain' del Festival de San Sebastián y completará esta sección que incluye otros 19 largometrajes españoles destacados del año. La película ofrece una entrevista exclusiva de Évole con 'Josu Ternera', y brinda una "dura e inédita mirada" a su trayectoria como dirigente de la organización terrorista ETA.

El filme, programado en estreno mundial, aborda también "algunos de los momentos decisivos de ETA" hasta su disolución en 2018, según detallan desde el certamen donostiarra. Además, la "tensa y exhaustiva" conversación con Urrutikoetxea permite a una víctima de ETA resolver incógnitas del atentado que sufrió hace casi 50 años.

Este mismo jueves ha trascendido que asociaciones de víctimas del terrorismo y varios sindicatos de la Policía y la Guardia Civil han reclamado que 'Josu Ternera' donde tiene que hablar es ante la Audiencia Nacional (AN) y no en un documental.