La vacuna de AstraZeneca provoca una respuesta de células T más fuerte en mayores que la de Pfizer

La vacuna Oxford/AstraZeneca indujo una respuesta inmunitaria celular más fuerte en adultos mayores que la vacuna BioNTech/Pfizer, lo que podría brindar más protección contra el Covid-19 grave y nuevas variantes del virus, según indica un nuevo estudio realizado por el Consorcio de Inmunología de Coronavirus del Reino Unido y la Universidad de Birmingham.

En la primera comparación directa de las dos vacunas, los científicos descubrieron que ambas inyecciones provocaron una respuesta de anticuerpos en el grupo de mayores de 80 años, probado de cinco a seis semanas después de la primera inyección. Sin embargo, los participantes que recibieron el pinchazo de AstraZeneca tenían más probabilidades de tener también una respuesta de células T.

Las vacunas enseñan al sistema inmunológico, que incluye tanto anticuerpos como células T, a reconocer parte del virus Sars-Cov-2. La respuesta de anticuerpos de diferentes vacunas ya se ha estudiado, pero hasta ahora se han recopilado menos datos sobre la respuesta de las células T porque es más difícil de medir.

En el nuevo estudio realizado por el Consorcio de Inmunología de Coronavirus (CIC) del Reino Unido y la Universidad de Birmingham, se detectaron respuestas de células T en el 31 por ciento de los receptores de la vacuna AstraZeneca y en el 12 por ciento de los que recibieron una inyección de Pfizer. Es probable que estas tasas aumenten después de una segunda dosis, porque un estudio anterior mostró que el 63 por ciento de las personas mayores de 80 tenían una respuesta de células T después de dos vacunas Pfizer.

 

El estudio aún no ha sido revisado por pares. El profesor Paul Moss, que dirige el CIC del Reino Unido, dijo que las respuestas celulares podrían ayudar a proteger contra enfermedades graves y pueden ayudar al cuerpo a reconocer variantes del virus.

“Ellas (las células T) son algo menos susceptibles a la pérdida de reconocimiento inmunológico contra variantes virales que la respuesta de anticuerpos”, agregó. "Creo que la gente confía en que las variantes solo perderán entre el 10 y el 20 por ciento de la respuesta celular, mientras que pueden perder mucha más respuesta de anticuerpos".

A los expertos les ha preocupado que todas las vacunas Covid-19 aprobadas actualmente podrían ser menos efectivas contra 501.V2, la variante que surgió por primera vez en Sudáfrica. Un estudio mostró que la inyección de AstraZeneca no evitaba que las personas desarrollaran una enfermedad leve o moderada cuando se infectaban con la cepa.

El nuevo estudio se suma a la evidencia a favor de espaciar las dosis de vacuna, como en el Reino Unido, donde las autoridades sanitarias han instituido un intervalo de 12 semanas entre inyecciones, en lugar del intervalo de tres a cuatro semanas que se probó en los ensayos y adherido en la mayoría de los demás países. La estrategia del Reino Unido tenía como objetivo garantizar que el mayor número posible de personas recibieran una primera dosis, para aumentar la inmunidad en toda la población.

El estudio encontró que cinco a seis semanas después de la primera dosis de cualquiera de las vacunas, la gran mayoría de las 165 personas mayores, que tienen más probabilidades de tener dificultades para generar una respuesta inmune que las poblaciones más jóvenes, habían desarrollado anticuerpos.

Aproximadamente el 93 por ciento de los que recibieron la inoculación de Pfizer y el 87 por ciento de los que recibieron la inyección de AstraZeneca mostraron anticuerpos específicos de proteínas de pico, probablemente inducidos por la vacuna. Las respuestas fueron más fuertes para las personas que se habían recuperado de Covid-19.

“Cada vez hay más pruebas de que, como medida sanitaria, esta decisión de retrasar la vacuna ha funcionado en el Reino Unido. Tenemos una muy buena protección clínica con la programación de una dosis ”, dijo Moss.