Los mayores critican el plan anticrisis de Sánchez: "Es un parche temporal"

El plan anticrisis de Sánchez no toca las pensiones

Precios de infarto: llenar la cesta de la compra 'se come' hasta un tercio de la pensión media

Los precios seguirán disparados en 2022, hundiendo el bolsillo del pensionista

 

El Consejo de Ministros ha dado luz verde al plan de choque contra la guerra, con medidas valoradas en 16.000 millones de euros dirigidas a las familias, trabajadores y personas desplazadas. Destacan la bonificación con un mínimo de 20 céntimos el litro de combustible para todos los ciudadanos (el Gobierno aplicará una rebaja de 15 céntimos y las petroleras un mínimo de 5 céntimos), la limitación de las revisiones de las subidas de los precios del alquiler de vivienda al 2% en los próximos tres meses, así como el aumento del 15% en la cuantía del Ingreso Mínimo Vital (IMV) y la extensión a otras 600.000 familias del bono social eléctrico. Se prórroga hasta el 30 de junio la rebaja impositiva en la luz, y se permitirá que las empresas accedan a los ERTE, además de prohibir los despidos objetivos en los sectores que reciban ayudas.

Para los movimientos de pensionistas y asociaciones de personas mayores consultados por 65YMÁS, se trata de medidas que van en la buena dirección, pero que se quedan cortas y suponen un parche temporal. La magnitud de la pérdida de poder adquisitivo y el golpe al bolsillo que suponen las subidas de precios exigen más medidas, y más contundentes, aseguran, al tiempo que recuerdan su reivindicación de revalorizar las pensiones en función del IPC real (en vez del IPC medio anual como se hace ahora) y aumentar las cuantías de las pagas más bajas.

Juan Manuel Martínez Gómez, presidente de la Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA @CEOMA_ong), pone de relieve que los mayores son solidarios con el conjunto de la población afectada por la fuerte subida de los precios, y por tanto, "estamos a favor de que el Gobierno tome medidas para abaratar el precio de las gasolinas, porque eso redunda en el poder adquisitivo de todos, incluidos por supuesto los pensionistas. También que se mejore el Ingreso Mínimo Vital y el bono social para la electricidad, para aliviar a las personas más vulnerables".

En su valoración del plan anticrisis del Ejecutivo, el presidente de CEOMA recuerda, eso sí, que "la situación de las personas mayores tiene que respetarse, y nosotros seguimos diciendo que lo que tiene que hacer el Gobierno es revalorizar las pensiones de acuerdo al IPC real porque estamos llegando a una situación de extrema gravedad por el aumento disparatado de precios, que hacen que llenar la cesta de la compra sea muy preocupante, sobre todo para las personas que tienen pensiones muy bajas o mínimas, muchas de las cuales están comiendo más que nutriéndose".

Los mayores no pueden aguantar más

En el mismo sentido, Inmaculada Ruiz Martín, presidenta de la Unión de Pensionistas y Jubilados de España (UDP @MayoresUDP), critica el corto plazo de tiempo de vigencia del plan anticrisis: "Tendría que haber ayudas y subvenciones a más largo plazo, las anunciadas no nos parecen remedios muy válidos. Es cierto que la ampliación del ingreso mínimo o el bono eléctrico, incluso la rebaja de los carburantes, pueden ser positivas, pero se quedan muy cortas, son más bien un parche temporal".

Para esta organización de pensionistas, "es incongruente e impensable que el Gobierno crea que las personas más vulnerables pueden sobrevivir a esta crisis cobrando pensiones de 600 euros, o de 400 euros quienes tienen pagas no contributivas. El combustible, por ejemplo, ha subido para los transportistas pero también para la gente de a pie, muchos no tenemos otro medio de transporte que el coche, y se ha vuelto prohibitivo".

Tal como resume Inmaculada Ruiz, "hace falta tomar medidas con más tranquilidad, pensando mejor y mirando a medio y largo plazo, sin improvisar. Desde UDP advertimos de que, si tenemos que echarnos a la calle, nos tiraremos, pacíficamente, con concentraciones, pero avisando de que los mayores no podemos aguantar más esta pérdida de poder adquisitivo".

Cada día es más difícil "vivir dignamente" 

Por su parte, Santiago Menchero, portavoz de la asociación Jubilación Anticipada sin Penalizar con 40 o más años cotizados, ASJUBI40 (@ASJUBI40), ve con buenos ojos "todo lo que sea favorecer a los más necesitados", y en este sentido, desde la asociación juzgan positiva "la mejoría que han dispuesto en el importe del Ingreso Mínimo Vital y en el bono social para electricidad. En el tema de la rebaja generalizada de los combustibles para todos, hay que tener en cuenta que el Estado español es de los que menos impuestos aplica sobre las gasolinas y gasóleos, y que el Gobierno ha bajado lo que ha podido y le dejan, ya que tiene las manos bastante atadas por el mercado y por Europa".

Menchero denuncia: "Por desgracia, los pensionistas, las personas mayores, sufrimos una gran penalización de nuestro poder adquisitivo por todos estos factores y vemos cada día más difícil el poder vivir dignamente con nuestras pensiones". Y, aunque afirma que "no nos agrada tener que pagar impuestos", reconoce que son "imprescindibles para sostener las pensiones, la sanidad y la enseñanza públicas".

Subidas energéticas sangrantes

Para Damián Rodríguez, portavoz de la coordinadora de pensionistas COORPEN Madrid-COESPE (@Coorpenmadrid), son medidas positivas, pero limitadas: "La inflación está disparada, y las pensiones mínimas y no contributivas siguen sin aumentar, es preciso que tomen medidas que se aproximen a la realidad económica de las y los pensionistas; es necesario un plan de choque para fijar un mínimo básico a todas esas situaciones, aproximándolas al salario mínimo interprofesional".

Otras de las cuestiones que echan en falta son "recuperar el IPC real para pensiones y salarios, un mayor control del fraude y medidas reales que actúen sobre la carestía de la vida y las sangrantes subidas energéticas. Al tiempo una vez más, denunciamos las rebajas de impuestos y las ayudas a las grandes empresas que suponen las exenciones fiscales, que significan menores ingresos por impuestos, y que van en detrimento de las pensiones públicas y la Seguridad social". Rodríguez pone como ejemplo "la urgencia de aprobar los planes de prensiones de empleo, para descapitalizar parte de los recursos públicos del sistema, y derivar dichos recursos hacia la banca y entidades financieras".

Falta subir las mínimas y no contributivas

El Movimiento Andaluz en Defensa del sistema público de pensiones (MADPP ) es contrario a la rebaja generalizada de la gasolina porque estima que, en la práctica, "beneficia a las petroleras al aumentar el consumo y darles más margen para subir los precios. Además disminuye los ingresos del Estado en estos momentos de crisis. La excusa del Gobierno de que no puede controlar a quién hace la rebaja es pueril. Portugal sí lo va a controlar. Sí estamos de acuerdo con rebajas a los sectores afectados (transporte, pesca, etc.)".

Respecto al aumento del 15% en la cuantía del Ingreso Mínimo Vital, critican que "es discriminatorio, al excluir a las pensiones no contributivas, las cuales tienen el mismo importe (5.899,60 euros anuales). En igual sentido, consideramos que debe aplicarse a los complementos a mínimos de las pensiones contributivas, de forma que el límite máximo de este complemento, que está establecido en el importe de las pensiones no contributivas, se actualice con este 15% en las mismas condiciones del IMV". El MADPP está de acuerdo con el incremento del bono energético, pero entiende que "se debería haber tomado bastante antes, pues el invierno ha sido largo y frío. Esta medida merece un debate más profundo que solucione las necesidades y no solo un parche temporal.

"Vista la evolución del IPC de este año y la pérdida del poder adquisitivo al aplicar el Gobierno “su subida de IPC medio”, el Movimiento Andaluz de Pensionistas considera que la situación actual "es insostenible para muchas familias", y solicita al Gobierno que atienda la petición de una revisión semestral del IPC con la correspondiente subida, para paliar el desfase que se está acumulando mes a mes".

Pensiones reducidas por "coeficientes injustos"

Para muchos jubilados, además, llueve sobre mojado, y este encarecimiento de los precios de la energía y de la alimentación les coge sin resolver sus reivindicaciones históricas. En el caso de la confederación Confedetel, sus miembros luchan por "conseguir una solución para los jubilados anticipados que sufren penalizaciones de por vida por coeficientes reductores totalmente injustos. No nos hemos visto recompensados en la ley 21/2021 sobre garantía del poder adquisitivo de las pensiones". 

Tal como expone Francisco Blanes Lorente, presidente de Confedetel, afrontan la crisis que se avecina "con el agravio que supone para los pensionistas jubilados el hecho de que, tras haber cotizado durante más de 40 años, su pensión se ve reducida por coeficientes reductores injustos; siendo dichos coeficientes reductores entre un 6% y un 8% por año adelantado, lo que hace que muchos estén viendo su pensión penalizada hasta en un 40%, la mayoría de ellos mutualistas. Nosotros demandamos el Equilibrio Contributivo, que viene a reparar de una forma equitativa, sin ganar ni perder el pensionista, dicha situación de injusticia".