El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha lamentado este jueves el debate "irresponsable" sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones y ha criticado a los bancos que utilizan estos argumentos para desviar el ahorro en pensiones a sus productos.
"Después están los listillos que se aprovechan de esto. ¿Han visto la publicidad telefónica de ING, donde se aprovechan de todo esto para intentar desplazar ahorro hacia productos de ING? ¿Ustedes se creen que esto es responsable cuando todo lo que hay detrás de esto es falso? Por supuesto que las pensiones van a mantener todo el poder adquisitivo", ha dicho Escrivá en el cierre de un encuentro sobre pensiones, organizado por el diario Expansión.
El ministro ha garantizado la sostenibilidad de las pensiones en los próximos años gracias a que los ingresos, con un aumento del 8%, crecen por encima de los gastos, con un repunte del 6%, lo que permite reducir el déficit de la Seguridad Social, que terminará el año en el 0,5%, según las previsiones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).
Escrivá también ha cuestionado que el debate gire en torno al gasto de la Seguridad Social asociado al a inflación, ya que utiliza "información abolutamente falsa" y ha recalcado que todos los países del entorno revalorizan las pensiones de acuerdo al IPC, porque "no puede ser de otra forma".
"¿Pero qué debate es este cuando la Seguridad Social está yendo al equilibrio presupuestario? ¿Qué es lo que hay detrás de todo esto? ¿Por qué esto es tan raro? ¿Por qué tenemos este debate artificial creado en España y nos bombardean otra vez con esto? Es una irresponsabilidad crear incertidumbre a 10 millones de pensionistas", ha subrayado el titular de la Seguridad Social.
Reforma "desquiciada" de 2013
Escrivá también se ha mostrado molesto con la actitud del Partido Popular, que en 2020 "estaba de acuerdo con la revalorización de las pensiones y ahora introduce ruido y vuelve a generar inseguridad en los pensionistas".
El ministro ha cargado contra la reforma de las pensiones acometida por el PP en 2013, cuando estaba en el Gobierno, en la que introdujo el Factor de Sostenibilidad y el Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP).
"Un conjunto de académicos tuvo la oportunidad, porque el Gobierno de turno les dejó, de diseñar un sistema muy innovador, que no había en ninguna parte del mundo que es: vamos a corregir el déficit público con una cosa que se llama el IRP, que consiste en que una vez que a la Seguridad Social la tengo en un déficit enorme, resultado de los gastos impropios, lo corrijo a través de un recorte masivo de pensiones de 20 o 30 años. Ni al que asó la manteca se le ocurre hacer eso", ha ironizado el ministro.
Para Escrivá, se trató de un "sistema completamente incierto", que el propio PP tuvo que desmontar. Además, en sus reproches a este partido, también ha incluido al expresidente José María Aznar, que este jueves ha censurado la indexación de las pensiones al IPC.
El ministro cree que detrás de toda está incertidumbre y de las críticas al nuevo sistema de pensiones están "ese conjunto de académicos" a los que el PP encargó la reforma de 2013.
"Son los grandes opinadores de los últimos 25 años en pensiones. Están en todos los 'think tanks' correspondientes y, bueno, no les ha gustado que les deroguemos aquella reforma tan innovadora", ha añadido.
Ni un Banco Central opuesto a la revalorización, salvo una excepción
Escrivá ha explicado que los pensionistas no son un problema para la inflación, ya que van "por el lado de la demanda, no de la oferta" y el problema actual es la oferta.
"No encontrarán un solo Banco Central en Europa, con una excepción, que esté hablando de que las pensiones no tengan que revalorizarse en sus países, ninguno, porque no tiene mucho que ver con el sistema inflacionista actual", ha zanjado el titular de la Seguridad Social.
También ha recordado que los bancos centrales "no tienen legitimidad democrática para hablar de equidad", ya que son los gobiernos y los parlamentos los que deciden cómo se distribuyen las rentas con los gastos e impuestos.
Escrivá ha insistido en su desconcierto ante estos mensajes "distorsionados" de los que esperan ver "si el Gobierno falla, si un hito no se cumple o si se le tuerce la mano y no cumple".
"Mal sabor de boca" con los planes de empleo
Por otra parte, Escrivá ha lamentado la actitud del Partido Popular durante la votación de la ley de los planes de empresa el miércoles en el Senado, ya que el impulso del segundo pilar del sistema de pensiones era una de las recomendaciones del Pacto de Toledo, que contó en su día "con un consenso considerable".
"Ayer cumplimos la recomendación 14: desarrollar los planes de pensiones de empleo, que están muy poco desarrollados en España. A pesar de que esto es un acuerdo del Pacto de Toledo, casi completo, nos ha costado muchísimo sacar esto en el Congreso. Hay consenso en que avanza en el desarrollo de este instrumento en España (...) y aún así, cuando en un momento determinado parecía que había un error de votación y se podía caer la reforma, vimos cómo la oposición aplaudía", ha dicho.
El ministro se refería al momento de la votación del miércoles en el que el presidente del Senado, Ander Gil, anunció por error el rechazo de la ley. La votación tuvo que repetirse tres veces por empate en el resultado y quedó aprobada y remitida al Boletín Oficial del Estado (BOE), ya que en su paso por el Senado no se introdujo ninguna modificación respecto al texto final del Congreso.
Escrivá ha acusado al PP de querer impedir el cumplimiento de los hitos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliciencia (PRTR) y de buscar que el Gobierno "pierda votaciones". Además, ha recordado que el Congreso aceptó "la mayoría de las enmiendas del PP".
"Esta parte me deja mal cuerpo, mal sabor de boca, por lo que significa hablar de pensiones en un mundo en el que hemos generado un consenso considerable en 2020 después de trabajar mucho con todos los grupos", ha dicho Escrivá en alusión a la postura de los populares.
No obstante, ha reconocido que a pesar del rechazo del PP la reforma va a estar en el BOE y el Gobierno ya trabaja en el desarrollo reglamentario de este instrumento "que realmente hace falta en España", ya que el país está 8 puntos porcentuales por debajo del promedio europeo.
Escrivá ha defendido la apuesta del Gobierno por los planes de empresa, ya que implica destinar dinero público hacia estos planes colectivos para impulsar el ahorro a largo plazo de las rentas medias y bajas, frente a los planes individuales, que muestran "una concentración enorme en rentas altas y patrimonios altos".
El ministro de la Seguridad Social ha puesto como ejemplo del funcionamiento de los planes de empresa al sector de la construcción, cuyo nuevo convenio contempla destinar un 1% de la subida salarial de este año a planes colectivos de empleo.
"Es una cantidad muy significativa. Están ayudando a hacer el trabajo a los bancos centrales. Cuando luchan contra la inflación es el efecto sustitución de subir tipos de interés para desplazar el consumo hacia el ahorro. Lo que han hecho en la construcción, y pueden hacer otros es lo mismo, es desplazar hacia el ahorro a largo plazo en la negociación colectiva", ha comentado.
El Gobierno espera que los planes de pensiones de empresa sirvan para equilibrar los tres pilares del sistema de pensiones sin que en ningún caso implique la sustitución de las pensiones públicas. De hecho, Escrivá ha defendido que no existe un problema de sostenibilidad en el sistema ni un gasto elevado en pensiones, que equivale a 12 puntos del PIB.
No obstante, ha reconocido que puede existir "presión de gasto en la década de 2030 y 2040", por el "desajuste del tamaño de generaciones". Para corregirlo, la Seguridad Social creó el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), que de una "forma muy lenta" permita ir hacia "una contribución mayor" de forma temporal para rellenar los ingresos en la década de 2030.
Sobre el autor:
Raúl Arias
Raúl Arias es periodista especializado en Política, Economía y Sociedad. Licenciado en la Universidad Complutense de Madrid, ha trabajado en diferentes medios de tirada nacional, siempre pegado a la actualidad.