Pensiones
El Instituto Santalucía reclama mayor transparencia sobre la 'hucha' de las pensiones
Critica la "visión distorsionada" del último informe del Fondo de Reserva de la Seguridad Social
La deuda de la Seguridad Social se mantiene en máximos de 116.169 millones de euros en mayo
"El tratamiento que se está dando al renacido Fondo de Reserva de la Seguridad Social no contribuye a la transparencia porque tiende a dar una visión distorsionada de la verdadera situación patrimonial del sistema". Esta es la principal conclusión del último informe del Foro de Expertos del Instituto Santalucía sobre la sostenibilidad de las pensiones, presentado este miércoles, en el que se reclama la necesidad de "máxima transparencia" sobre la situación objetiva en la que se encuentra el sistema de pensiones.
En concreto, el foro de expertos de Santalucía (@santalucia_inst), formado por economistas como José Ignacio Conde-Ruiz (@conderuiz), Rafael Doménech (@rdomenechv) o José Antonio Herce (@_Herce), ha criticado el último Informe del Fondo de Reserva de la Seguridad Social 2023 presentado este julio por la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, a la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol.
En el informe del Gobierno se destaca "con satisfacción" que el valor del fondo a 31 de diciembre de 2023. Éste ha llegado hasta los 5.578 millones de euros, "tras sumar 3.438 millones ese año, gracias en gran medida al incremento de las cotizaciones establecido en el Mecanismo de Equidad (MEI)", defendía el Ejecutivo.
El Fondo de Reserva, "una ilusión óptica"
Los expertos matizan que lo que no se destaca en el informe es que la deuda total neta del sistema, descontando el fondo de reserva, ha seguido aumentando a pesar de la subida de cotizaciones del MEI y de la inyección a la Seguridad Social de cuantiosos recursos procedentes de impuestos generales.
"No es que estemos ahorrando una parte de las cotizaciones actuales para pagar parte de las pensiones futuras, sino que estamos utilizando dinero procedente de impuestos generales y emitiendo deuda no sólo para pagar las pensiones de hoy sino también para engordar un 'fondo de reserva' que es sólo una ilusión óptica, dado que sus activos no son más que una pequeña parte de la deuda bruta del sistema".
Por tanto, desde el Instituto Santalucía abogan por la transparencia sobre la situación financiera del sistema de pensiones y analizar con detalle cada una de las medidas de la reforma de las pensiones. "Ha de reconocerse, en particular, que la consolidación de las cuentas del FRSS y de la propia Seguridad Social compensaría, en cada ejercicio, el crecimiento del saldo de aquel con el aumento de la deuda de ésta, dejando en un mero espejismo el resultado, aparentemente satisfactorio, de segregar ambas cuentas", sostienen en un comunicado.
Piden un "debate honesto" sobre las perspectivas a largo plazo
Según los expertos, todas estas variables hacen necesaria “la transparencia y claridad en la información para que los ciudadanos comprendan la situación real del sistema de pensiones”, advierte José Manuel Jiménez Rodríguez, director del Instituto Santalucía.
“En este sentido, y teniendo presentes las estimaciones que revela el último Ageing Report acerca del efecto que el envejecimiento tendrá en las cuentas públicas en el futuro, consideramos muy conveniente que pueda existir un debate sereno, honesto y con perspectiva a largo plazo para que los cambios estructurales que se precisan para garantizar la sostenibilidad de las pensiones públicas puedan consensuarse y materializarse”, ha señalado.
