El destope de pensiones que plantea Escrivá no compensa el gasto que supone ligar la subida al IPC

Pensiones: la reforma del periodo de cálculo y bases máximas se retrasa a 2023

Subir la cotización y pensión máxima el 30% en 30 años: el plan Escrivá que enfada a los sindicatos

Anuncios clave de Escrivá en el foro 65YMÁS: destope, jubilación parcial, subida de pensiones...

El destope de las pensiones que propone el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, y que actualmente negocia el Gobierno con los sindicatos y los empresarios en la mesa de diálogo social, "no compensa el incremento del gasto por revalorizar las pensiones con la inflación, y empeora la contributividad del sistema y, sobre todo, la equidad intergeneracional", según el análisis elaborado por el Observatorio de pensiones de WTW (@WTWSpain).

En concreto, critica que el incremento asimétrico de la base de cotización máxima y de la pensión máxima, tal como se recoge en la propuesta realizada por el Ministerio (diciembre de 2022), "va a generar un pequeño incremento de los ingresos por cotizaciones de 0,2 puntos porcentuales del PIB en 2050 y un pequeñísimo aumento del gasto derivado del mayor importe de las pensiones, de 0,025 puntos porcentuales del PIB ese mismo año. Teniendo en cuenta que es en 2050 cuando se consigue el máximo ahorro (saldo de 0,174 puntos del PIB), se concluye que estas medidas van a aportar muy poco a la sostenibilidad del sistema, si lo comparamos con los 2,5 puntos porcentuales de incremento de gasto por revalorizar las pensiones con el IPC".

“Esto significa, en definitiva, que el incremento de la base de cotización máxima y de la pensión máxima no va a mejorar significativamente la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones, que parece que era uno de los objetivos de la reforma actual. El resultado neto de, como máximo, un saldo favorable de 0,174 puntos de PIB en 2050, es una cantidad muy alejada del déficit que se estima, como consecuencia de la revalorización con el IPC, en torno a 2,5 puntos del PIB en ese mismo año", resume Rafael Villanueva, consultor senior del área de Retirement de WTW.

"Perjudicará a quien cotice por bases altas"

El análisis de WTW arroja también la conclusión de que, como consecuencia de la mayor velocidad de incremento de la base de cotización máxima que de la pensión máxima, las medidas tomadas "empeoran la contributividad del sistema y, sobre todo, la equidad intergeneracional. Ambos factores van en detrimento, además, de la cuantía de la pensión que van a recibir quienes coticen por bases altas. El pago de una cotización sin recibir prestaciones a cambio, elimina su carácter de salario diferido, y se convierte en el equivalente a un impuesto adicional al IRPF".

Por su parte, Enrique Devesa (@DevesaCarpio), profesor titular de la Universidad de Valencia y miembro del Observatorio de las Pensiones de WTW, argumenta que, “a falta de que aparezcan otras medidas, parece cerrarse la reforma del sistema de 2021 y 2022 con un balance de incremento muy importante del gasto, debido sobre todo a la revalorización de las pensiones con el IPC, y sin una contrapartida en cuanto a incremento relevante de ingresos ni reducción significativa de gastos. Esto provoca que se mantenga la tasa de reposición más elevada de la Unión Europea”.

Asimismo, el análisis del Observatorio de Pensiones de WWT demuestra que el incremento de la base de cotización máxima también tendrá efectos colaterales, ya que las bases de cotización intervienen en el señalamiento de prestaciones como las de incapacidad o viudedad, entre otras. Por lo tanto, el pequeño ahorro en el gasto será incluso menor. Y, adicionalmente, pronostican que "una elevación de los costes laborales tiene muchas posibilidades de incidir negativamente en la oferta agregada de empleo en un país con una muy elevada tasa estructural de desempleo".