Domingo 13 de octubre de 2024
2 minutos
Soy un economista jubilado anticipadamente a los 63 años y 3 meses por motivos familiares dolorosos (con 39 años y 360 días de cotización y una minusvalía del 34 %). Parto de la base de que las pensiones no son rentas de trabajo (y es la realidad), pero nos siguen reteniendo IRPF en determinadas pensiones –por su cuantía–. Ello supone una doble fiscalidad: durante tu tiempo laboral y ahora en tu jubilación.
En realidad no lo deberían hacer. Pero bueno, yo propondría que el Gobierno estableciera una tabla diferente para ambos casos (por ejemplo, en la jubilación, el 50%) y seguir colaborando con el Estado y, al mismo tiempo, que no se vean duplicadas nuestras aportaciones a lo largo de toda la vida. Es simplemente una idea y propuesta. Gracias por la atención a esta exposición/petición.
Además expongo mi caso. Laboralmente, por mi minusvalía, la retención por IRPF era del 16%, inferior a la que ahora que se me aplica, el 21%. Y con ingresos bastante superiores a lo largo de mi vida laboral. Este año hice la declaración del IRPF presencialmente en Hacienda para que me explicaran esta situación y la respuesta del funcionario fue que ya no se aplicaba el menor importe de retención del IRPF por la minusvalía porque ya no estaba trabajando, pero... ¡yo sigo teniendo la minusvalía! Y me pregunto: ¿no es una contradicción? ¿Si las retenciones del IRPF son por rentas del trabajo, como dice la Agencia Tributaria, por qué en este caso de la minusvalía no se aplica?
Si eres lector o lectora de 65YMÁS y quieres denunciar cualquier situación de la que hayas sido testigo, dar tu opinión sobre cualquier tema de actualidad o sobre cualquier circunstancia que te afecte, puedes enviarnos una carta a nuestro diario. Es muy sencillo. Sólo tienes que entrar en CARTAS A LA DIRECTORA o rellenar este formulario:
