El 78,5% de los españoles cree que las redes sociales mienten, un 52,3% considera que a un nivel alto y un 26,2% a un nivel medio, según concluye el estudio demoscópico realizado por Alpha Research para la Universidad Complutense de Madrid y la consultora de comunicación Torres y Carrera sobre el fenómeno de las noticias falsas.
Los resultados de este estudio, recogidos por Europa Press, muestran que el 60,6% de la sociedad española afirma mantener un alto nivel de atención informativa sobre lo que sucede en el mundo, siendo los más interesados por la actualidad los mayores de 55 años (72,7%), mientras que en los más jóvenes esta preocupación baja hasta el 51,3%.
"A la juventud nunca le ha interesado el parte meteorológico, a medida que cumples años multiplicas las consultas en los portales de predicción", ha explicado el coordinador del estudio y director general de Torres y Carrera, Xurxo Torres.
Nos informamos más a través de la televisión
Respecto al tipo de medio elegido para informarse, la televisión sigue siendo el preferido (77,3%) de los encuestados para informarse. No obstante, el estudio apunta que el 82,4% de los jóvenes encuestados entre 16 y 24 años se informan en primer lugar a través de las redes sociales.
"Este cambio de tendencia es doblemente significativo: por un lado, evidencia que la ventana a través de la que los jóvenes ven el mundo está asociado a un modelo comunicativo poco jerárquico y menos corporativo. Por otro, muestra una paulatina pérdida de interés por la verdad", opina Xurxo Torres.
Asimismo, la investigación publicada este jueves revela que al 36,4% de los encuestados entre los 16 y los 24 años (Generación Z) no le preocupa mucho que una información que les interesa sea falsa, mientras que la mayor preocupación se sitúa en la franja de edad de 55 o más años (78,7%).
Cuestión de credibilidad
En relación con la credibilidad de los diferentes canales informativos, el estudio destaca que los medios tradicionales mantienen un alto nivel de credibilidad entre los mayores de 40 años en adelante, pero por debajo de los 39 años están mucho más cuestionados.
"Una parte significativa de los más jóvenes es como si nos estuvieran diciendo: sabemos que las redes generan más noticias falsas, pero nos da igual. Siendo un canal tan relevante a través del que construyen su realidad no deja de ser preocupante y revela la necesidad de apostar por la formación específica en este ámbito para hacer frente a esta situación desde las etapas más tempranas", ha aclarado Cristóbal Fernández, vicedecano de Estudiantes y Comunicación de la Facultad de Ciencias de la Información y portavoz de la UCM en el proyecto Culebras.
Los canales a través de los que la sociedad española contrasta las noticias que les interesan son las webs oficiales (65,1%), la prensa digital (50%) y la televisión (32,7%). Las redes sociales aparecen en cuarto lugar (29,9%) salvo en el caso de los jóvenes (16-24 años) que las suben hasta el tercer lugar (43%), por encima de la televisión y a solo 5 puntos de la prensa digital.
En este sentido, los encuestados (66,8%) señalan a Facebook como la red social en la que se encuentran más bulos. Le siguen Whatsapp (55,1%), Twitter (49,2%), Instagram (35,3%) y LinkedIn (7%).
Asistimos a una pérdida de relevancia de la información
"Asistimos con preocupación a la pérdida de relevancia del tratamiento profesional de la información en la composición de la realidad que nos estamos haciendo como sociedad. El periodismo siempre ha representado un medidor de la calidad democrática de una sociedad y los datos, en estos momentos de proliferación digital de fake news, no invitan al optimismo", dice Cristóbal Fernández.
El estudio revela que sólo la televisión y la prensa digital mantienen unos buenos ratios entre la audiencia, mientras la radio (35,8%) y la prensa papel (17,5%) se mueven en un terreno menos sólido. Los jóvenes entre 16 y 24 años apenas escuchan la radio (15,8%) y mucho menos leen la prensa papel (10,7%).
El trabajo de campo de la encuesta se realizó entre el 2 y el 15 de marzo de 2021 y el estudio se desarrolló a nivel nacional sobre una muestra de 1.500 encuestados online, los cuales fueron seleccionados de manera aleatoria a partir de los 16 años, siguiendo cuotas de sexo y edad.
