La Federación Empresarial de la Dependencia (FED) ha calificado de "inaceptables" las críticas que la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, ha realizado del sector durante su comparecencia en el Congreso de este miércoles y han asegurado que sus declaraciones demuestran su "profundo desconocimiento" del mismo.
En concreto, han lamentado sus declaraciones sobre el uso de sujeciones en residencias de mayores, la masificación de estos centros o sus referencias al sector describiéndolo como un "lobby que solo quiere hacer negocio".
Desde FED dudan que sepa sobre el funcionamiento de los centros porque, según han señalado, "no se le ha visto poner un pie en ninguno" y le han recordado que el sector de la dependencia está al servicio de más del 75% de las personas dependientes de este país., por lo que exigen la rectificación de estas declaraciones.
"Falta a la verdad a la hora de hacer responsable a las residencias de los retrasos y el fracaso en la reducción de las listas de espera, que son su competencia", ha advertido también la entidad.
Su presidente,ha explicado que, desde que comenzó la negociación con el Gobierno para lograr un nuevo modelo de dependencia, han venido reivindicando que, "dada la importancia del tema a regular, no hay que olvidar que se está hablando del bienestar de las personas dependientes", y ha defendido "un debate sosegado y con un entendimiento profundo del modelo actual y un análisis técnico y financiero que acredite de manera certera las medidas a adoptar".
El presidente de la Federación Empresarial de la Dependencia (FED), Ignacio Fernández-Cid
Falta estudio
A su juicio, "en los diversos paquetes de medidas" que les ha ido proponiendo el Gobierno "ha faltado un estudio reposado previo y se ha tenido un enfoque erróneo, intentando cambiar radicalmente el sistema de cuidados, buscando un acuerdo de máximos" cuando, a su juicio, "debería ser de mínimos".
"Además, consideramos que todas estas propuestas tan extremas deberían ir acreditadas por una memoria económica que no se ha realizado a pesar de nuestras reiteradas solicitudes", ha advertido.
Fernández Cid ha apuntado que, "de aprobarse esta propuesta, solo se conseguiría frenar la inversión de nuevos centros" y el país se quedaría "con un parque de residencias obsoleto".
"Consideramos que los principales perjudicados del modelo propuesto serían los propios usuarios y sus familias que se encontrarían sin la oferta necesaria, tanto en cantidad como en calidad, para recibir la atención que requieren y a unos precios en torno a un 50% superiores a los actuales", ha señalado.
Efectos de la propuesta
Además, el presidente de la FED ha alertado sobre los efectos que "ya está provocando la propuesta". "Actualmente hay en promoción y construcción más de 38.500 camas en España y la simple posibilidad de que esta propuesta salga adelante ya ha creado una inseguridad jurídica en el sector que está ralentizando su crecimiento", ha declarado.
"En un país envejecido como el nuestro y con la llegada a la tercera edad de los baby boomers, los esfuerzos del sector deberían centrarse en desarrollar una red de centros para dependientes que sea sostenible y asumible para el bolsillo de los dependientes, sus familias y las instituciones públicas que conciertan plazas y, consideramos que se está apostando por justo lo contrario", ha apuntado.
Por último, y en relación a las declaraciones de la ministra sobre "priorizar la atención a domicilio", la entidad ha llamado a "apostar en un modelo centrado verdaderamente en la persona, dónde el dependiente puede elegir su centro independientemente de si es público y privado".
"Nosotros también consideramos que lo ideal es que las personas podamos vivir en nuestro hogar, pero hay grandes dependientes que requieren unos cuidados muy específicos que solo se los pueden ofrecer profesionales cualificados", ha advertido Fernández Cid.
En este sentido ha explicado la propuesta del Gobierno es que estos grandes dependientes vivan en su casa con una ayuda domiciliaria de 90 horas al mes en su máxima intensidad, lo que supone unas 3 horas al día. "Nos preocupa sobre quién recaerá el peso del cuidado de esa persona las otras 21 horas restantes del día", ha concluido.
